David Faitelson es uno de los mayores detractores de Canelo Álvarez, por lo que en su última pelea contra Jermell Charlo, no fue la excepción.
Y es que, David Faitelson volvió a tundir a Canelo Álvarez luego de su triunfo en Las Vegas contra Jermell Charlo, pues aseguró que está lejos de ser uno de los mejores en la historia de México.
David Faitelson mencionó las ventajas que tenía Canelo Álvarez al estar en su división, mientras que su rival tuvo que aumentar para poder pelear contra él.
El periodista se fue con todo contra el pugilista y aseguró que nunca había visto una pelea tan mala como la de Canelo vs. Charlo, pues mencionó que el tapatío no tenía losrecursos que han tenido otros grandes boxeadores mexicanos.
“Fue una de las peores peleas que yo recuerde en la historia del boxeo mexicano y una de las peores que hemos visto en Las Vegas...porque Charlo salió a no ser noqueado, salió con mucho miedo, jamás tomó un riesgo y al Canelo le volvieron a faltar recursos, recursos que nunca ha tenido en su carrera”, dijo en un video.
David Faitelson dice que Canelo Álvarez no es de los mejores
Por otro lado, David Faitelson acompañó su polémico video con una descripción que seguramente hizo enojar a varios fans pues mencionó que está lejos de ser de los mejores boxeadores en México.
“Canelo Álvarez no es el boxeador que siempre nos quisieron vender y está lejos de ser uno de los mejores en la historia de México”, se lee.
Sin embargo, hubo algunos que le dieron la razón al periodista: “El rival del Canelo ayer fue muy malo siendo sinceros , una pelea de muy mal nivel. Ya el boxeo es el negocio más fácil de todos”, se lee.
David Faitelson y las críticas hacia Canelo Álvarez
David Faitelson hizo varias críticas de la pelea de Canelo Álvarez pues aseguró que peleó contra un boxeador que solo se dedicó a defenderse.
Canelo” ha ganado una pelea de principio a fin, pero no ha sido espectacular ni devastador ante un boxeador que se dedicó a defenderse y ante el cual tenía una clara ventaja en el peso...”, escribió.