Hoy miércoles 23 de octubre se realizó la conferencia mañanera de jueces y magistrados del Poder Judicial; en donde se aclararon aspectos de la carrera judicial y se tocó el tema de Supremacía Constitucional.
La conferencia inició a las 09:00 am de hoy 23 de octubre, y en ella jueces y magistrados dieron respuesta a los señalamientos en su contra.
También se continuó con la información referente a la reforma al Poder Judicial, la cual se implementa desde los poderes Ejecutivo y Legislativo, y ha generado gran polémica entre los trabajadores judiciales.
La mañanera de jueces y magistrados se realiza en el auditorio del número 1508 de la Avenida Revolución, en la alcaldía Álvaro Obregón de la Ciudad de México.
Además, la conferencia es transmitida de lunes a viernes por el canal Independencia Judicial MX de YouTube.
Conferencia mañanera de jueces 23 de octubre: Claudia Sheinbaum está enterada de la suspensión pese al QR sin contenido
En la mañanera del pueblo, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que recibió un código QR que no funciona con el fin de notificar la eliminación la Reforma al Poder Judicial del DOF.
Al respecto los jueces de la conferencia mañanera de hoy 23 de octubre fueron cuestionados sobre la situación, y aclararon que la presidenta ya ha evidenciado que está enterada del asunto.
“El tema trascendente es esta enterada o no, está enterada, ella lo ha hecho público”, aseguró el magistrado Juan José Olvera.
El juzgador dijo que la importancia radica en que la parte se entere de la resolución y que al ya estar enterada tiene la puerta abierta para presentarse a cualquier tribunal a través de su equipo jurídico y conocer detalles del expediente, como cualquier ciudadano.
Conferencia mañanera de jueces 23 de octubre: Jueces señalan que reforma al Poder Judicial afecta la carrera judicial
El magistrado José Rogelio Alanís aseguró que la reforma al Poder Judicial si contiene “un golpe fuerte a la carrera judicial”, en donde los jueces y magistrados inician como oficiales y escalan a los diferentes cargos.
Según exponen, en la reforma planteada el paso de carrera judicial solo ese aplica hasta secretarios, no obstante, para jueces y magistrados ya no será aplicable.
Con respecto al proceso de elección de estos últimos, informaron que aunque las normas establecen que van a tener varias maneras de evaluar qué personas son idóneas para ser aspirantes a los cargos, “no hay garantía que vayan a realizar exámenes con el rigor que tienen actualmente el proceso judicial”.
Conferencia mañanera de jueces 23 de octubre: INE debe continuar y acatar las suspenciones al proceso de la reforma al Poder Judicial; TEPJF solo puede emitir opinión
El magistrado Juan José Olvera señaló que el proyecto que presentará el magistrado Felipe de la Mata en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la suspensión a los procesos de la reforma al Poder Judicial en el INE es solo un borrador que será debatido con sus pares.
Asimismo, señaló que “lo que el Tribunal resuelva en esa naturaleza es una opinión”, la cual no tiene pronunciamiento sobre si las suspensiones le impen o no al INE continuar con el proceso para la elección de jueces y magistrados en 2025.
Al respecto, el magistrado dijo que “deseamos en el TEPJF colegiadamente decidan sobre lo que le han planteado”.
No obstante, aclaró que las suspensiones otorgadas en contra del proceso seguirían firmes y “los jueces han dicho que tienen que suspenderse”.
Conferencia mañanera de jueces 23 de octubre: Jueces han atendido más de 20 mil caso en huelga
Ante los señalamientos de que los jueces y magistrados no trabajan por el paro de labores como protesta a la reforma al Poder Judicial, los juzgadores señalaron que continúan con trabajos urgentes.
En ese sentido, refirieron que en los días que sus actividades se han limitado han observado y analizado 29 mil 830 casos.
Conferencia mañanera de jueces 23 de octubre: Jueces se niegan a pronunciarse por reforma de Supremacía Constitucional
Al ser cuestionados sobre la reforma de Supremacía Constitucional presentada por la bancada de Morena el martes 22 de octubre, la magistrada Adriana Ortega Ortíz se negó a opinar al respecto.
Su negativa se dio debido a que este 23 de octubre la bancada de Morena anunció que retiraría la iniciativa que hace alusión a la convencionalidad en el artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La juzgadora señaló que no puede pronunciarse sobre una iniciativa que se retiró y que aún no pasa por los procesos conducentes en el Congreso de la Unión.
“En este momento sería muy difícil que hiciéramos una evaluación de una iniciativa retirada, queremos ser siempre prudentes”.
Magistrada Adriana Ortega
Conferencia mañanera de jueces 23 de octubre: Jueza Diana Parada aclara acusación en su contra
La jueza Diana Parada acudió a la conferencia mañanera de jueces de hoy 23 de octubre para aclarar el caso por el que ha sido señalada mediáticamente por la Secretaría de Gobernación y legisladores en el poder, en tres ocasiones.
Se trata del caso de Marcelino N, conocido como El Fantasmo y acusado de ser jefe de seguridad del Chapo Guzmán, a quien se le otrogó libertad anticipada el pasado mes de junio de 2024.
Al respecto, la jueza aclaró que el hombre fue condenado a 11 años y 8 meses de prisión tras ser detenido el 9 de febrero de 2013, por lo que solo faltaban 102 días para cumplir su pena cuando fue liberado.
Señaló que la liberación del señalado ocurrió en viernes y se dio aviso a todas las partes involucradas ese mismo viernes, lo que no fue impugnado por ninguna de los involucrados.
La liberación anticipada se otorgó conforme a lo expuesto en el Artículo 141, en un procedimiento seguido con base en la ley debido a que se cumplieron con todos los requisitos para ello.
Con respecto a que no se permitió investigar si existían más investigaciones contra Marcelino N, la jueza Diana Parada señaló que el hombre estuvo preso 11 años y cumplió el 97.47% de la pena impuesta, tiempo que las autoridades tuvieron para investigar si había o no más acusaciones en su contra.
Conferencia mañanera de jueces 23 de octubre: Caso de examen filtrado se resolvió por Poder Judicial
Con respecto al caso de corrupción en exámenes de la Carrera Judicial señalado en la conferencia mañanera, el magistrado Juan José Olvera señaló que solo se ha presentado un caso y que en su momentó se sancionó.
Según explicó, el caso se presentó en 2018, cuando un examen se filtró y vendió a los aspirantes de uno de los 113 concursos, sin embargo, la irregularidad fue detectada por el sistema del Poder Judicia.
Por ello, ante la sospecha de la filtración se decidió anular el ejercicio en donde 91 personas aspiraban al cargo de juez, por lo que ninguno accedió al cargo.
Con respecto a la acusación de corrupción en los casos, el magistrado señaló que “si estiman que hubo un delito la pregunta obligada es qué hiciste para esclarecerlo y sancionarlo”.
Conferencia mañanera de jueces 23 de octubre: 37 mil aspirantes a jueces y magistrados en 28 años
El magistrado José Rogelio Alanís compartió que en los últimos 28 años se han realizado 63 concursos para juezas y jueces y 50 para magistradas y magistrados.
En ellos se indicó que han aspirado 37 mil personas a dichos cargos, de las cuales 2 mil 529 personas fueron seleccionadas.
Conferencia mañanera de jueces 23 de octubre: Explican en qué consiste la carrera judicial
El magistrado José Rogelio Alanís explicó en qué consiste la carrera judicial que actualmente, hasta antes de la reforma al Poder Judicial, daba lugar a jueces y magistrados del Poder Judicial.
El juzgador explicó que se trata de un proceso en donde se accede como oficial y asciendes a través de exámenes que otorgan paso a los cargos siguientes.
En dicho proceso se pretende que los aspirantes cuenten con carrera judicial para que conozcan la integración de expedientes, foliación, dictamen de sentencia y demás.
Además, se indicó que el proceso de elección de jueces y magistrados se da de la siguiente manera:
- Examen teórico de opción múltiple en donde se cuestiona sobre: leyes, constituciones, tratados, jurisprudencia y resolución de casos prácticos.
- Presentan expediente de 200 a 400 hojas y realiza un proyecto de sentencia en 4-6 horas, que será calificado.
- Examen oral en donde se exponen sobre temas en específico que se deben desarrollar en 15 minutos y exponer para demostrar dominio en cualquier tema
Temas a tratar en la conferencia mañanera de jueces del 23 de octubre
Con respecto a los temas que serán tratados en la mañanera de jueces de hoy 23 de octubre, se informó que se aclararán las acusaciones realizadas contra juzgadores por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
Asimismo, se indicó que darán respuesta a las preguntas pendientes del pasado martes 22 de octubre, entre ellas las relacionadas con las suspensiones de la reforma al Poder Judicial.
Conferencias mañaneras de jueces son ejercicio de réplica a acusaciones en su contra
Se indicó que las conferencias mañaneras de jueces y magistrados son un ejercicio de derecho de réplica de 30 minutos en donde:
- Se informarán sobre los casos judiciales en general y en especial los relacionados con la reforma al Poder Judicial
- Se comunicarán las acciones de resistencia a la reforma judicial
- Se responderán las dudas de medios de información y reporteros
- Se abordarán los temas relacionados con la reforma al Poder Judicial que Claudia Sheinbaum anuncie en su mañanera del pueblo.
La mañanera del Poder Judicial es organizada por los mil 500 jueces y magistrados federales que integran el colectivo Artículo 41.