El gobierno de México rechazó la evaluación de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre las elecciones del Poder Judicial 2025.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) aseguró, a través de una nota diplomática, que rechaza las recomendaciones contenidas en el informe preliminar de los observadores de la elecciones del poder Judicial del pasado 1 de junio.
OEA señala a México de incurrir en acciones contrarias a lo establecido para observación de elecciones del Poder Judicial
La SRE, compartió, a través de una carta diplomática desde la Misión Permanente de México ante la OEA dirigida al secretario general de la organización, su “firme rechazo a algunas recomendaciones contenidas en el informe preliminar de los observadores” enviados para la elección Poder Judicial.
Esto luego de que la OEA asegurara que las elecciones Poder Judicial “no se recomienda a otros países”.
De acuerdo con el gobierno de México, la Misión de Observación Electoral de la OEA “rebasó el mandato de la misma e incurrió en acciones contrarias a los principios de la Carta de la Organización”.
Asimismo, resaltó que no cumplió con en el Artículo 3° que señala que “todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga”.
Además, aclaró que una Misión de Observación Electoral no cuenta con “la facultad para tratar de imponer sus propios criterios” sobre la forma en que México y otros países deben conformar su poder judicial.
“Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones”, reclamó la Misión Permanente de México ante la OEA.
Finalmente, reiteró al secretario general de la OEA que la organización del proceso electoral y la celebración de éstos el pasado 1 de junio “se apegó estrictamente a las normas constitucionales y leyes electorales vigentes” de México.
Esto dijo la OEA en informe que México rechazó sobre elecciones del Poder Judicial
El informe de la OEA señaló que no es recomendable replicar el modelo de las elecciones Poder Judicial 2025 por un supuesto debilitamiento del sistema de justicia como consecuencia del voto popular.
Asimismo, consideró necesaria una evaluación respecto a si el ejercicio contribuyó a fortalecer la justicia en México o, en su lugar, a impulsar el potencial “debilitamiento de la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial”.
Por otra parte, la OEA consideró que el proceso fue apresurado, por lo que la Misión de la organización consideró que los cambios debieron ser graduales y progresivos.