Una jueza Primero de Nuevo León concedió una nueva suspensión en contra de la reforma al Poder Judicial, la cual frenaría la iniciativa en contra de jueces y magistrados.

La reforma al Poder Judicial fue aprobada por la Cámara de Diputados tras ser propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) el pasado 5 de febrero, aunque la iniciativa pasó a discusión en septiembre.

Tras su aprobación y durante la madrugada del 11 de septiembre, en la antigua sede del Senado, la Cámara de Senadores también votó a favor de la reforma al Poder Judicial gracias al panista Miguel Ángel Yunes.

Pese a que el decreto fue firmado por AMLO el domingo 15 de septiembre, los trabajadores del Poder Judicial continúan tratando de evitar que se establezca tanto con protestas como con recursos legales.

Reforma al Poder Judicial: jueza de Nuevo León concede suspensión de los siguientes puntos

Andrea Génesis Alarcón, jueza Primero de Distrito en Materia Administrativa de Nuevo León, concedió una suspensión provisional de la reforma al Poder Judicial, mediante el amparo 989/2024, promovido por jueces y magistrados.

De acuerdo con dicho recurso, la reforma al Poder Judicial no se podría publicar en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de hoy viernes 27 de septiembre al día lunes 30, es decir, en lo que resta del gobierno de AMLO.

Esto bajo el argumento de que la reforma al Poder Judicial y su publicación en el DOF compromete la división de Poderes constitucional, afectando la independencia del mismo.

Entre los varios puntos del amparo concedido por la jueza de Nuevo León, se ordena a la Cámara de Senadores la suspensión para emitir la convocatoria de la reforma al Poder Judicial, en un plazo de 30 días naturales.

Paro de trabajadores se mantiene

Estos son otros puntos que suspenden la reforma al Poder Judicial de acuerdo con el recurso admitido por la jueza de Nuevo León (que podrá ser definitiva si así lo decide el próximo 4 de octubre):

  • magistrados y jueces en activo y retiro (promoventes) no se les aplicarán los efectos particulares de la reforma al Poder Judicial
  • ni se afectarán las remuneraciones o pensiones complementarias de dichos jueces y magistrados, más personas beneficiadas
  • el Senado no puede emitir una convocatoria
  • así como tampoco puede determinar los cargos a elegir
  • el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) no entregará una lista de cargos ni el acceso a la información
  • y seguirá operando con normalidad
  • no se pueden remover de su cargo a juzgadores, independientemente de la reforma al Poder Judicial
  • no habrá extinción de fondos o fideicomisos del Poder Judicial

Reforma al Poder Judicial: SCJN discutirá recursos en contra de la iniciativa la siguiente semana

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá 4 proyectos en contra de la reforma al Poder Judicial el próximo 3 de octubre, los cuales fueron promovidos por jueces y magistrados.

Tres de los proyectos serán presentados por la ministra Yasmín Esquivel, en los que señalaría que la SCJN no tiene competencia por lo que debería desechar dichos recursos contra la reforma al Poder Judicial.

Mientras que el cuarto será del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien se ha mostrado en desacuerdo con la reforma al Poder Judicial, por lo que propondría “reencauzar” las peticiones de revisión.

Es decir, el ministro está a favor de que la SCJN acepte los recursos de jueces y magistrados para que se revise si la reforma al Poder Judicial respeta la división de Poderes constitucional o no.

SCJN