Dos ministros han analizado el plan b electoral de AMLO y Morena. ¿Resultado? Están suspendidas las reformas electorales. Es decir, en este momento, para cualquier efecto práctico, se debe aplicar la legislación anterior. Así lo han determinado Javier Laynez Potisek y Alberto Pérez Dayán, y han actuado correctamente.
Aprobados, pues:
- √ Con 100 de calificación el ministro Laynez Potisek.
- √ Con 100 de calificación el ministro Pérez Dayán.
Pero el debate jurídico no ha terminado. Todavía podrán argumentar los poderes ejecutivo y legislativo. Como debe ser.
Más allá de lo que hagan la Consejería Jurídica del presidente y la Secretaría de Gobernación, Andrés Manuel López Obrador ya dio su opinión: la corte es mafiosa, dijo.
No estoy de acuerdo o no con el punto de vista del titular del poder ejecutivo, pero considero que él ha actuado correctamente ya que tiene el derecho de expresar su molestia en los términos en que se le pegue la gana hacerlo.
La Consejería Jurídica de la presidencia quiso ser irónica y plagió al ministro Dayán una frase con el único propósito de desprestigiar al ministro Laynes: que este arrancó hojas a la Constitución. En el debate apasionado es reglamentario plagiar frases, claro que sí.
El titular de Gobernación, Adán Augusto López, quien sabe qué dijo en Twitter, pero algo dijo sobre el tema, y se aprecia que haya participado.
Entonces, aprobados:
- √ Con 100 de calificación el presidente AMLO.
- √ Con 100 de calificación la Consejería Jurídica de Andrés Manuel.
- √ Con 100 de calificación Adán Augusto López.
¿Que AMLO con sus palabras lastima el honor de ministros y ministras? No hay tal: los y las juristas más importantes de México tendrán que aguantarse y, si les enojan los dichos de López Obrador, siempre tendrán el derecho de responderle con palabras fuertes.
Si no me equivoco, la mismísima SCJN ha sentenciado que cuando debaten personas tan públicas como el presidente y quienes encabezan el poder judicial, se vale utilizar vocablos subidos de tono, como mentarse la madre y acusarse verbalmente de lo que sea.
¿Cuál es el límite para el intercambio de ofensas entre quienes lideran dos poderes del Estado? La creatividad de cada persona involucrada en el argüende que se arme.
Las oposiciones han aplaudido a los ministros que suspendieron el plan b propuesto por AMLO. Si les satisface lo que está pasando con las reformas electorales, deben disfrutarlo.
Aprobados:
- √ Con 100 de calificación los y las priistas.
- √ Con 100 de calificación los y las panistas.
- √ Con 100 de calificación los y las perredistas.
- √ Con 100 de calificación la militancia del partido de Dante Delgado.
- √ Con 100 de calificación consejeras y consejeros electorales.
La gente simpatizante Morena está encabronada y critica durísimo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El derecho al encabronamiento también es sagrado.
Aprobada:
- √ Con 100 de calificación la gente de Morena.
La columna Templo Mayor del diario Reforma ha dicho que las palabras de AMLO contra la corte suprema equivalen a “coerción ilegítima”, lo que en una democracia “es, por definición, intolerable”. Si así lo ven los editores del derechista diario propiedad de la familia Junco, pues así lo ven y ya está.
Aprobado:
- √ Con 100 de calificación el periódico Reforma.
La Rayuela de La Jornada ha comentado que la suspensión del plan b “hace patente la necesidad de una profunda reforma judicial”. Si así lo ven quienes editan el periódico de izquierda dirigido por Carmen Lira, ni hablar: se respeta su parecer.
Aprobado:
- √ Con 100 de calificación el diario La Jornada.
El desenlace lo conoceremos cuando el pleno del llamado alto tribunal tome la decisión definitiva acerca de si es o no inconstitucional el plan b electoral. Desde luego, lo que digan siete ministros y cuatro ministras será obligatorio para todos y todas, y así finalizará el debate.
Antes de que caiga la última palabra en esta controversia, es justo decir que aprueban:
- √ Con 100 de calificación Norma Lucía Piña Hernández.
- √ Con 100 de calificación Ana Margarita Ríos Farjat.
- √ Con 100 de calificación Yasmín Esquivel Mossa.
- √ Con 100 de calificación Loretta Ortiz Ahlf.
- √ Con 100 de calificación Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
- √ Con 100 de calificación Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
- √ Con 100 de calificación Javier Laynez Potisek.
- √ Con 100 de calificación Juan Luis González Alcántara Carrancá.
- √ Con 100 de calificación Alberto Pérez Dayán.
- √ Con 100 de calificación José Mario Pardo Rebolledo.
- √ Con 100 de calificación Luis María Aguilar Morales.
En democracia se vale debatir. Después de concluida la batahola cada quien hará su trabajo. Si el plan b sigue adelante, habrá elecciones limpias y libres y ganará la presidencia quien tenga más votos. La misma cosa si el plan b no camina: habrá elecciones limpias y libres y ganará quien tenga más votos. Y santo remedio.